برگزاری تجمعاتی در حمایت از مردم فلسطین باعث کشاندن رؤسای سه دانشگاه هاروارد، پنسیلوانیا و ام‌آی‌تی به کنگره امریکا شد.
به گزارش مشرق، سه رئیس دانشگاه با سابقه در امریکا به جرم بی‌تفاوتی به آنچه فراخوان نسل‌کشی یهودیان عنوان می‌شد به کنگره کشانده شده و بدون توجه به دفاعیات، ملزم به استعفا شدند.
کنگره امریکا در سال ۱۷۸۹ فعالیت خود را آغاز کرده و همواره مدافع سیاست‌های امریکا حتی به قیمت نادرست بودن آن شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این بار کنگره سه رئیس دانشگاه را فارغ از واقعیت ماجرا روی صندلی اعتراف اجباری رساند و هر سه را متهم به بی‌تفاوتی در مقابل شعار به اصطلاح نسل‌کشی یهودیان کرد.
انتفاضه، مقاومت یا تهدید
در دادگاهی که برای سه دانشگاه ام آی تی، پنسیلوانیا وهاروارد تشکیل شد، اصلی‌ترین سؤال این بود که آیا فراخوانی که برای نسل‌کشی یهودیان منتشر شده، مصداق آزار و اذیت و قلدری و ناقض قوانین این دانشگاه‌ها است یا نه؟
رئیس دانشگاه ام آی تی یا مؤسسه فناوری ماساچوست در پاسخ به این سؤال اعلام کرد که اگر چنین موضوعی خطاب به افراد باشد یا بیانیه عمومی باشد مصداق آزار و اذیت است اما در دانشگاه خود برای چنین موضوعی فراخوانی نشنیده است. ملیسا نوبلز که در مقابل سؤال مطرح شده، حاضر نبود پاسخ مثبتی ارائه کند، تصریح کرد: اگر چنین موضوعی فراگیر و شدید باشد، مصداق آزار و اذیت است. اما در پاسخ به اینکه چطور قبول ندارید که فراخوان نسل‌کشی داشته‌اید، مگر شعار انتفاضه را نشنیده‌اید؟ وی ادامه داد: بنده شعار را شنیده‌ام با در نظر گرفتن زمینه آن اگر خواستار حذف قوم یهود باشد می‌تواند به عنوان ضدیهود شناخته شود.
اظهارات کنگره مبنی بر اینکه انتفاضه به دنبال نسل‌کشی یهودیان است، در حالی مطرح می‌شود که انتفاضه یک جنبش مقاومتی مردمی گسترده در مقابل اشغالگری یا ظلم است. انتفاضه به جنبش‌های گوناگونی در نقاط مختلف جهان عرب اطلاق می‌شود اما معمولاً به جنبش‌های مقاومتی مردم فلسطین در مقابل اسرائیل یا مردم عراق در برابر صدام اشاره می‌کند.
اولین انتفاضه در سال ۱۹۸۷ شکل گرفت و در مقابل اشغال اسرائیل به وجود آمد و این در حالی است که کنگره امریکا فارغ از درون‌مایه شکل‌گیری انتفاضه به دنبال گنجاندن مصادیق خشونت و نسل‌کشی در مفهوم انتفاضه صرفاً برای حمایت از یارغار خود اسرائیل است.
حواسم نبود که فراخوان برای نسل‌کشی تهدیدآمیز است
کنگره امریکا از رئیس دانشگاه پنسیلوانیا که چهارمین دانشگاه قدیمی امریکا است نیز نسبت به فراخوان نسل‌کشی یهودیان سؤال کرد و مری الیزابت مک گیل رئیس این دانشگاه گفت: اگر گفتار به رفتار تبدیل شود، می‌تواند نوعی آزار قلمداد شود. وی درمقابل اصرارمکرر به ارائه پاسخ بله مبنی بر اینکه در این دانشگاه فراخوان نسل کشی یهودیان منتشر شده است، اضافه کرد: اگر به طور مستقیم به کسی گفته شود و فراگیر باشد نوعی آزار محسوب می‌شود.
اما چند روز بعد مک گیل در ایکس، اعترافی قابل توجه داشت. اینکه در دادگاه صرفاً به این موضوع توجه داشته که سخنرانی صرف مجازاتی ندارد و به این موضوع توجه نداشته است که فراخوان برای نسل‌کشی موضوعی شیطانی و فراخوان این چنینی تهدیدآمیز است. وی افزود: چنین فراخوانی می‌تواند منجر به ترس و وحشت عمومی شده و جرایم بزرگ‌تری مانند آنچه از هولوکاست به یاد داریم شکل بگیرد. وی قول مساعد داد به عنوان رئیس دانشگاه محیطی سالم، امن و حمایت‌گر به وجود آورده و اجازه تخطی از قانون را ندهد.
آیا بر خلاف دو استاد دیگر، الیزابت ترسیده است؟
کلودین گی رئیس دانشگاه هاروارد، قدیمی‌ترین مؤسسه آموزش عالی هم در کنگره امریکا ملزم شده به این سؤال پاسخ بدهد که آیا فراخوان برای نسل‌کشی یهودیان قوانین هاروارد را نقض می‌کند یا نه؟ پاسخ وی این بود که بله یا خیر بودن این موضوع بسته به زمینه آن دارد و زمینه نیز مخاطب قرار دادن یک شخص خاص است.
مجدداً زمانی که سؤال شد آیا انسان‌زدایی بخشی از یهودستیزی محسوب نمی‌شود، گفت: لفاظی یهودستیزانه وقتی به رفتار تبدیل شود، مصداق قلدری، آزار و اذیت است و در صورت بروز آن دانشگاه اقدامات لازم را انجام خواهد داد.
اما در پاسخ به دفاعیات سه رئیس دانشگاه کنگره امریکا هر سه را نقره داغ کرد و گفت: نه تنها پاسخ‌ها قابل قبول نیست بلکه هر سه رئیس باید استعفا بدهند. موضوعی که چند روز بعد منجر به اعتراف اجباری رئیس دانشگاه پنسیلوانیا شد.
تعلیق دو سازمان دانشجویی
در امریکا که خود را مهد دمکراسی می‌داند به جای دریافت نظرات کارشناسی از دانشگاه‌هایی که برترین‌ها در جهان هستند، سیلی سیاسی در موضوع جنگ غزه و اسرائیل از ابتدای آن مشاهده شده است.
تا جایی که چندی پیش نیز دانشگاه کلمبیا اعلام کرد که دو سازمان دانشجویی را که تظاهراتی برای برقراری آتش بس در جنگ اسرائیل علیه حماس رهبری کرده بودند، تعلیق کرده است.
تارنمای هیل نوشت که جرالد روزبرگ معاون رئیس این مؤسسه آموزش عالی، در بیانیه‌ای حفظ ایمنی دانشگاه را دلیل تعلیق فعالیت دو گروه دانشجویان حامی‌عدالت در فلسطین (SJP) و ندای یهودیان حامی صلح (JVP) تا پایان ترم پاییز (۳۱ دسامبر / ۱۰ دی) اعلام کرد.
۱۸ آبان صدها دانشجوی دانشگاه مذکور در اعتراضی که به میزبانی این دو سازمان برگزار شده بود کلاس‌های خود را ترک کرده و از واشنگتن خواستند تا از برقراری آتش‌بس در غزه حمایت کند.
هر دو گروه در ده‌ها خوابگاه دانشجویی سراسر امریکا حضور داشته و اعتراضاتی را علیه سیاست‌های واشنگتن و تل آویو رهبری کرده‌اند. برخی از حامیان فلسطین به حمایت صریح از حماس و استفاده از شعارهای یهودی‌ستیزانه متهم شده‌اند.
دانشجویان معترض علیه اسرائیل با انتقاد سیاستمداران به ویژه داوطلبان نامزدی حزب جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری مواجه شده‌اند. این سیاستمداران تهدید کرده‌اند که دانشجویان خارجی را به دلیل سخنرانی‌های توهین‌آمیزاخراج خواهند کرد.
برخی دیگر نیز مواضع ندای یهودیان حامی صلح که خود را یک سازمان یهودی ضد صهیونیستی توصیف می‌کند، یهودستیزانه می‌دانند.
تارنمای روزنامه فایننشال تایمز پیشتر نوشته بود: در پی حمله حماس به اسرائیل و حمایت برخی دانشگاهیان و دانشجویان امریکایی از مردم غزه، بسیاری از حامیان مالی دانشگاه‌های امریکا در حال بازپس‌گیری میلیون‌ها دلار از بودجه‌های اهدایی خود هستند.
گفته می‌شود دلیل این امر مجازات دانشگاه‌های امریکا به دلیل واکنش‌شان به حمله نیروهای مقاومت به اسرائیل، آزادی بیان و مسئولیت‌های عمومی رؤسای دانشگاه‌هاست. رفتار با دانشگاه در وضعیتی مغایر دموکراسی و مدافع صرف سیاست‌های دولت امریکا است، که بارها موضوع آزادی بیان در دانشگاه‌های داخل کشور را مورد نقد قرار داده و خود را مدافع دانشجویان ایرانی عنوان کرده‌اند. این در حالی است که چتر سیاست‌های کنگره روی سر دانشگاه‌های خود امریکا سنگینی می‌کند.
منبع: مشرق
کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی قیمت تل آویو کنگره امریکا دانشگاه کلمبیا غزه حمله حماس حزب جمهوری خواه دانشگاه ام آی تی پنسیلوانیا دانشگاه هاروارد دموکراسی خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت نسل کشی یهودیان فراخوان نسل کشی رئیس دانشگاه کنگره امریکا برای نسل کشی آزار و اذیت دانشگاه ها سه رئیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۱۶۷۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به دروغ‌های بی‌بی‌سی درباره فوت نیکا شاکرمی
بی‌بی‌سی در روز‌های اخیر که اخبار مقابله خشن پلیس امریکا با معترضان به جنایات رژیم خبیث صهیونیستی در صدر اخبار جهان است، تلاش کرد با یک خبرسازی غیرحرفه‌ای، اخباری پیرامون فوت نیکا شاکرمی منتشر کند. اخبار و سند منتشر شده از سوی بی‌بی‌سی، اما با تمسخر کاربران شبکه‌های اجتماعی همراه بود. جعل سند انجام شده آنقدر غیرحرفه‌ای است که کاربران ده‌ها نکته از این جعل به اشتراک گذاشتند. در ادامه بخش‌هایی از واکنش‌های کاربران را مرور کرده‌ایم.
محمد اکبرزاده:
سوتی و تناقضات بی‌بی‌سی در خبرسازی جدید اونقدر مضحک و فاحش هست که مجبور شده یه راه در رو برای خودش بذاره! سؤال اینه که با این خبرسازی دنبال چی بوده که حاضر شده به این بی‌آبرویی بزرگ تن بده؟ [در متن خبر بی‌بی‌سی آمده است: «بی‌بی‌سی نمی‌تواند ۱۰۰ درصد در این باره مطمئن باشد.]»
مهدی محمدی:
ضرورت فوری لطمه زدن به تأثیر شگفت عملیات وعده صادق بر افکار عمومی ایران و سپس آغاز مناقشه برانگیز عملیات پلیس در مقوله حجاب، اجرای یک پروژه جدید روانی برای تحریک جامعه در حوزه زنان را کاملاً پیش‌بینی پذیر کرده بود. قدم بعدی ممکن است یک واقعه فیزیکی برنامه‌ریزی شده کف خیابان باشد.
محمدجواد اخوان:
هر چقدر هم سند درست کنید و فوت نیکا شاکرمی را گردن نظام بیندازید، فایل‌های جعلی و فتوشاپی نمی‌تواند آن چه را در روز روشن در دانشگاه‌های امریکا و اروپا رخ می‌دهد، از چشم جهانیان پنهان کند.
علی چاهخوزاده:
انتشار گزارش BBC درباره نیکا شاکرمی در بحبوحه تظاهرات دانشجویان در امریکا، جنگ غزه و پاسخ ایران نشان از آن دارد که انگلستان قصد دارد تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مخالفت با صهیونیست‌ها از صدر رسانه‌ها کنار رود و البته بتواند جایگزین امریکا شود که امری محال خواهد بود.
امین میمندیان:
حالا همین جماعت، سر آرمیتا گراوند حرف هیچ شاهد و هیچ دوربین و والدین طرف و هیشکی رو قبول نداشتند. الان سر گزارش بی‌بی‌سی که نه شاهد داره، نه سند داره، نه عکس داره، نه حتی همون نامه کذا نسخه اصلیشه، نه حتی خود BBC گفته ازش مطمئنم؛ اینا میگن درسته و جمهوری اسلامی داره دروغ میگه. #نیکا_شاکرمی
سید علیرضا آل‌داود:
خودکشی نیکا شاکرمی ابعاد زیادی دارد که بسیاری از آنها به دلیل رعایت شأن این فرد و خانواده وی گفته نشده است. نجابت نظام در صیانت از آبروی افراد همراه با صبر است. فریب نارسانه بی‌بی سی را نخورید!
کاربری با نام «ایلجان»:
نیکا شاکرمی رو اول بازداشت کردن، بعد بهش تجاوز کردن، بعد کشتنش و بعد چندساعت بعد از این ماجرا‌ها مادرش ساعت ۱۱:۳۰ شب باهاش تلفنی حرف زده؟! بی‌بی‌سی به صورت مستند بازگشت مردگان رو اثبات کرد. سبحان‌الله!
علی علیزاده (با اشاره به توییت آذر منصوری):
هیچ خبر غیرمستندی از BBC و اینترنشنال به تنهایی توان ایجاد بحران امنیتی در فضای ایران را ندارد. آنچه اجازه می‌دهد این اخبار بحران‌ساز شوند، تأیید ضمنی، ضریب دادن و مشروعیت بخشیدن به این اخبار توسط نیروهای داخلی است. از این منظر، بخشی از اصلاح‌طلبان رسماً مکمل پروژه‌های ایران ستیزانه رسانه‌ای غرب شده‌اند.
محمد رستم‌پور:
از سه نویسنده گزارش بی‌بی‌سی فقط یک نفر شناخته شده است، «برترام هیل». برترام، آوریل سال پیش، جایزه مستند تحقیقی سازمان عفو بین‌الملل را از آن خود کرده است. سازمان عفو بین‌الملل در اتهام‌زنی و پرونده‌سازی علیه ایران، سابقه‌ای طولانی دارد. #نیکا_شاکرمی
محمد فراهانی:
در سندی که بی‌بی‌سی به نقل از مأموران منتشر کرده آمده که نیکا شاکرمی ساعت ۸:۱۵ شب بازداشت شده، اما مادر نیکا همان موقع در مصاحبه با رادیو فردا گفته بود آخرین بار حدود ساعت ۱۱:۳۰ با نیکا صحبت کرده. چطور نیکا ساعت ۸ بازداشت شده، اما ساعت ۱۱:۳۰ با مادرش تماس داشته؟
منبع: روزنامه جوان
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان